关于成语赏罚不明的意思及解释

关于成语赏罚不明的意思及解释

赏罚不明 关于成语赏罚不明的意思及解释 成语资讯

面对赏罚不明的主管,我该怎么办

不知道该称呼你是兄弟呢,还是姐妹。

你的遭遇只能说是你的不幸。

按理来说,一个主管应该赏罚分明,从人力管理学上来说,表扬一个人应该在众多人面前表扬,而批评一个人,应该是单独谈话。你的主管却在众人面前让你下不了台,赏罚又不明,揽功诿过,这样zhidao的主管是很不称职的,或者她存心和你过不去。

但是这些都是你不能改变的了。

你不方便越级向上上级打“小报告”,即使打了,上级也是偏信于你的主管。所以越级上报的效果基本上会不理想。

你的选择有3种:

1,你说福利待遇好,实在不忍走,那就继专续保持这样受煎熬。

2,这个选择就要丢尊严,以后和主管相处多拍她马屁,献媚于她,我想这样她至少不会再刁难你。但这样你是否属能做的出呢?!

3,实在忍受不了,又不想丢尊严,那就写封信给上上级,要求调岗;不调,走人!

你自己所处的情形,要你结合实际自己慎重考虑了

找工作的几个优先顺序:

1.有个好的上司;

2.是个好的公司;

3.对自己百的职业发展有帮助;

4.有好的待遇.

看你在乎的是什么?如果度你很在乎这份工作,那就闭上自己的嘴,埋头苦干,将你上司的工作都做完,让她没有事做.否则的话,当即立断,选择走人,哪怕失业也决问不回头.职业生涯本来就答是残酷的,没有什么都能如你的意.

一点个人经验:做一件能让全厂人都版感觉得到的有成就的事;或者逮住一次你上司的过失,让全厂人都知道(一定要有足够的证据,而且不能让其知道是你传出去的),不推荐权使用后面一招.

为什么匡超人说赏罚不明?

儒家作为一种学术流派百,儒士作为一个社会阶层,在中国传统文化中有着特殊的地位。东汉班固在他的《汉书艺文志诸子略序》中是这样说的:

儒家者流,盖出于司徒度之官。助人君,顺阴阳,明教化者也。游文于六经之中知,留意于仁义之际。祖述尧、舜,宪章文、武,宗师仲尼,以重其言,于道道最为高。孔子曰:“如有所誉,其有所试。”唐、虞之隆,殷、周之盛,仲尼之业,己试之效者也内。然惑者既失精微,而辟者又随时抑扬,违离道本。苟以哗众取宠。后进循之,是以五经乖析,儒学寖衰。此辟儒之容患。

那些地方体现了诸葛亮的赏罚不明?

有下面两件事反映了诸葛亮的赏罚分明:

第一件事:诸葛亮首次北伐时,马谡失街亭,致使北伐遭到彻底失败。诸葛亮退军后,挥泪斩了马谡。同时,诸葛亮对在街亭之战立有战功的王平予以zd表彰,升迁了他的官职。

第二件事:李严是蜀汉的托孤重臣,一直是诸葛亮赖以依凭的良辅。但在诸葛亮北伐时,李严并没有按时将粮草提供给前线,版反而在诸葛亮和刘禅之间两头说谎话,诸葛亮不明就里,只得退军。后来诸葛亮了解到了真相,将李严权革职查办。但李严对诸葛亮的处罚并无怨言,他一直认为诸葛亮还会重新起用他。建兴十二年(234)诸葛亮去世,李严认为自己的希望已经彻底破灭,于是也发病而死。

最大的赏罚不明是关羽立了军令状,却没在华容道上留知下曹操,结果一句曹操命道不该绝就把事情搪塞过去了,啥事都没有;与后来处理马谡案件时前后尺度不一,明显黑哨!

但在前面提到的马回谡、彭漾、魏延、李答严几个人的处理上,就事论事的话,没什么大问题。

从街亭之战可以看出来啊~o(∩_∩)o

众所周知,在《三国演义》中作者把诸葛亮塑造成一个足智多谋,神机妙算,谨慎细致。那又何至于失守街亭呢?原因可分为两个原因:客观和主观的分析。客观上,总认为街亭失守是由马谡刚愎自用,盲目自大。对诸葛亮说:“某自幼熟读兵书,颇知兵法。岂一街亭不能守耶?”“休道司马懿,便是曹睿亲来有何惧也?”他争取了防守街亭的重任后,不认真分析形势,不虚心听取王平意见,把营寨安扎于山上。魏军进攻时,面队蜀军惊惧的局面,他无计可施。最后败逃,致使街亭失守,陷蜀兵于极不利的局面,就是纸上谈兵,不顾实际情况的特点导致了他的失败。

在主观上,失街亭的原因在于诸葛亮自身,是他错用人才,是他允许马谡守街亭,而没让稳重王平去守,才导致街亭失守。在马谡请命时,诸葛亮曰:“街亭虽小,干系重大,倘街亭有失,吾大军皆绣矣。汝虽深通谋略,此地余无城郭,又无险阻,守之极难。”孔明知道,马谡虽位居“高参”饱读兵书,精通计谋,曾为自己献出过许多良册,立过许多功劳,但他从未担任过主将,从未独立守过城池,诸葛亮为失街亭埋下第一颗火种。不因之而拒之,继而从之,这是第二颗火种。马谡到实战上,两颗种子萌芽,生长,到最后查点便使马谡命丧黄泉。所以失街亭的主要原因还是诸葛亮的用人不当。

同时,在此事上也表现诸多优点。首先,他听到了孟达被杀,司马懿出关,立即料到对方下一步行动,及时派人去守街亭,虽事后败了,但仍显出他足智多谋,在变化多端的形势面前高度警觉,能审视度势,未雨绸缪。再次,马谡走后,他不放心,接连部署大将接应,街亭失守,他调兵遣将,以便撤离危险之地时,对关兴,张苞嘱咐甚细,尤其是想到派人到冀县搬取姜维老母送入汉中,这又足以表明他细致入微。

回到汉中后,诸葛亮追查失守的责任,果断的正法马谡。但对其他三员大将不了了之。在当时,这可能是最恰当的结局。但从侧面看,这也表现了诸葛亮赏罚不明,为维护统治,过重的判决了马谡。

失街亭的原因也不只是诸葛和马谡两个人造成的,仍有许多原因,比如司马懿的足智多谋。

没有!

1.斩马谡迫于形式的要求,”戮谡以谢众”,马谡未出兵先立军令状杀之虽不善但不韪法理.

2.杀彭漾严法令以复服众,防未成型之祸制.

3.压魏延用魏延未能尽其才实属可叹!但阴谋杀延确是小说虚构.

4.逐李严李严自持位重,游轫党羽,并在魏蜀两国间私通联系,贬之不过.

根据《三国志》原文百说法:四人都才能过人但后来的祸事都是咎度由自取;至于诸葛亮,《三国志》对他的评价是治国严明\执法公正,但领兵打仗就不是他的长处了!!!

未经允许不得转载:七七文学网 » 关于成语赏罚不明的意思及解释

赞 (0)